2010年9月3日 星期五

答客問:非本科系準備轉學考 (II)

9 意見
日前一位網友來信(內容隱去其個人資訊,文字稍作節錄及修改,但不妨害原意),我也給他建議。張貼於此,供看各位讀者參考:
學長您好。我是大三英文系的學生。因為學校並未有法律學系,而我從高中就有志從事相關法學研究,並以律師及司法官或法律顧問為嚮往職業,因此除了我英文系課程之外,我必須買法律相關書自修。另外,因國家考試有規定非法政相關科系畢業著不能考取律師及司法官(書記官3年以上除外),因此,除了自修面臨的問題外,我可能還要面對未來的問題。

我想過轉學考,但一來錄取率相當低,扣除國立,除了東吳或輔仁其餘皆屬次等大學,不在我考量範圍,此外,面對班上同學的難分難捨,也使我對轉學考有所怯步,因此,我的打算是自修,並報考法律學系研究所(指的是國立大學扣除聯合大學及東吳和輔仁)。

可是轉學考我還是會想準備一下-我的心境是有些矛盾。將來有打算用課餘時間去台大或東吳旁聽。法學科目上會先從刑總和民總下手(憲法也會準備,台大專業科目)。也請朋友推薦了一些書本,像民總,朋友向我介紹王澤鑑老師的書,刑總是林鈺雄或林山田(朋友說林山田過時了,但也不錯),憲法是一個姓李的老師編的。至於身分法等專業課程,會等到上路一陣子才準備。
你好,

大三考轉學考的確是有點晚了,所以我覺得這是唯一一個可接受不考轉學考的理由。但你要不要現在開始唸,我則有一些想法。等一下會綜合來談。

國考的部分的確如你說的,原則上要修課。修課的其中一條路(在學校修法律系的課)因為貴校沒有法律系,所以無法;你只剩兩條路,一是畢業後唸科法所(或學士後法律系、甚至有人再唸一次大學部的,我遇過);二是唸學分班(花錢即可修滿取得國考資格)。

學分班的話沒什麼好準備的,花錢且盡點小努力就OK了,這個我就不談了。研究所的話,你應該要認清的是,你只能報科法所或是所謂的碩乙組,也就是法研所分成兩塊,一塊是給法律系畢業的,另一塊是像你一樣非法律系畢業的。通常科法所、法專所、碩乙組這種法研所入學,要考法律專業的並不多(至於要考哪些科目、他們重視什麼,可自行參考各校簡章,此不贅)。所以你要先懂清楚,現在自修法律的效益如何。甚至可以說,或許你現在把英文本科弄的更強,要申請科法所或許還比較容易。

第三條路是出國。你唸的是英文系,去美國可唸LL.M,如果你想當律師,在美國(英國制度我不熟)LL.M畢業(只需要一年的時間、一百多萬的錢)原則上就會有報考該州律師考試之資格了,拿到大州(例如,紐約州)的律師牌,回國就可以直接到律師事務所工作了。雖然無法直接換照,亦即仍非中華民國律師,並無法做國內需要律師強制代理的案件,但台灣律師事務所對於美國律師的需求只有增沒有減,甚至,未來如果你要去中國、香港、新加坡或世界其他各國發展,拿美國律師牌是有很大的用處的(美國=世界政府XD;美國法律往往就如同國際法律)。這條路的缺點就是無法考司法官。不過其實還是沒差,再唸個學分班根本就很輕鬆自在,如果你真的很想考國考的話,更快。美國一年、學分班一年,比法研所(三年)更短的時間,就可以考律師/司法官了。

旁聽及唸書一樣,要看有沒有效益。講白一點,你現在唸書跟以後唸其實是差不多的;你要進科法所,先做這些準備有沒有直接幫助,你必須先了解各校科法所收學生的態度及期待,是希望收到其唸大學時就有自修法律的,還是希望收到其雖不懂法律,但專業非常強的?這個你要去研究。否則一味唸下去,或許有收獲,但不見得最有效益。

你講的幾本教科書都不錯;林山田的其實也不算過時(法律學術發展沒像科學那麼快啦,修法往往也只是形式,並未觸及核心),我個人唸林山田的,覺得非常紮實。

轉學考這種東西,當然你也可以抱著不是一定要考上的心態去考,但我不贊成。目標設定好,就是要想盡辦法達到他,而不是說考考看,不上也就算了,反正本來就料的到。這樣半調子準備,可能也會讓你無法完全認真地唸你宣稱你喜歡的法律。而且轉學考才考一點點(刑總是刑法的一半、民總是民法的四分之一;國英只是常識科目。而國考不僅有民法、刑法,還有民訴、刑訴、行政法、行政訴訟法、憲法、公司法等商法,以及其他科),如果你都覺得困難,那未來真的要考國考,你不就崩潰了?所以我覺得,只有兩個選擇,就是認真面對,要嘛就完全不要管轉學考了。更清楚地說,認真面對可以檢視你對法律的熱晟及堅持程度有多少,很多人是對法律有興趣,但沒有辦法熬到成為法律專業。今天我並非質疑你的能力,但我連自己有沒有法律專業我都不敢講了(不過至少我確定,我有教人考上轉學考的專業XD),而且法律是一條漫長的路,有時候跟圍城一樣,外面的人想進去,裡面的人想出來卻已經出不來了。這個情形可能現在你完全無法體會,但身在圍城中的我,看見圍城中的人們,其實大家都頗有感觸。

有什麼問題都可以再來問我。



2010年9月2日 星期四

9/11 強哥主揪 PTT 法轉板板聚,歡迎大家參加!

0 意見
legist (強哥) 看PTT的法轉板 (Translaw) 已經很多年了,最近忽然興起了舉辦板聚的念頭,所以就在該板 PO 文詢問,板友反應還滿熱烈的,所以就決定好時間及地點了!
【PTT 法轉板,板聚文宣截圖】

時間:2010 年 9 月 11 日(星期六)12:00 開始
地點:丹堤咖啡,重慶襄陽店(B1)
  (台北市重慶南路一段70號)

  (近捷運台大醫院站、台北車站)


檢視較大的地圖

店家電話:(02)2370-0990(找不到就打去問XD)
附註:1.因訂位故需點餐,請見丹堤 MENU
   2.有板友下午補習,敬請大家準時前往^^


【PTT 法轉板,板聚文宣截圖


在此也把我在 PTT 法轉板上的板聚宣傳文章張貼於下,給沒上 PTT 但可能想參加的朋友參考:


各位板友大家好,

很高興這次板聚大家都很有意願參與,目前選出最多板友可以來的日子,即 9/11 (六) ,我們會從中午 12:00 開始板聚,強哥會提早半小時到。

感謝 13 位報名參加板友:

legist (強哥)、JHROC (JASON)、janet150 (Janet)、boyofwind (阿良)、poppingICE、badpiggy (PEKO)、loveless1212 (小詩)、clot06 (阿翔)、johnny0399 (樂之)、b19880115 (多)、is000 (小敏)、linsheep (sheep)、crazy8324683 (Chin);我也期待可能有意願參加但還沒報名的朋友(例如 iamgz、baliboy 及 hung7919 板友等等)也一起來共襄盛舉哦!

其中也有好幾位有成功上榜經驗的朋友,很開心他們願意來跟大家聊聊天!(強哥也有糾友人參加啦,所以不只 13 個人!)

當然,我們也歡迎任何想參加的朋友,現在再來報名參加的!
尤其是,如果有朋友想低調一點的話,也可以寄站內信來跟強哥報名喔^^


附帶一提,還是講一下地點怎麼選出來的。

我今天下午到台北車站一帶走來走去(因為有板友星期六下午要補班,我希望大家都能來,所以就一定要辦在車站附近囉),看到許多店,但都覺得可能不那麼適合板聚。

我心中的幾個要件就是:一、在車站附近;二、可以久坐、久聊、不趕人;三、店內不要太吵,否則聊天會很累;四、東西不要太貴。

後來看了很多家店,覺得丹堤是OK的選擇(可惜它的食物及咖啡普普 Orz),不過丹堤的缺點就是生意太好,客人很多,恐怕沒位子;於是我就詢問可否訂位。答案是,可以訂位,但我們必須要用餐(不只是點飲料,還要點餐)。我衡量了一下認為可接受,畢竟丹堤的用餐可控制在兩百元以下,而我們可在那邊聊一整個下午(如果大家聊的起勁的話XD),比起其他餐廳來說,這還算是OK的,所以就選丹堤了。

但台北車站一帶有三家丹堤(開封店、漢口懷寧店及重慶襄陽店),為何我選了離補習班最遠(但其實也沒有太遠啦)的這一間呢?

因為前兩間人真的太多,我今天下午進去這兩間時就覺得特別吵鬧,而後到重慶襄陽店時,則覺得安靜的多,我想也跟他地理位置沒那麼近台北車站有關吧!但因為我希望我們是可以在一個交談舒適的場合來板聚,所以就選了重慶襄陽店囉。(坐捷運的話,從台大醫院站下車,延二二八公園走過來,會比台北車站近喔!)


最後要說的是,謝謝大家的報名!很高興從一開始推文中近似玩笑話的「不如來辦個板聚吧」,到現在真的可以辦起來,心中真的很開心!

對於已經或正要進入新學校的同學來說:

轉學生其實在轉入的學校有時會打不進原來的班級圈子,所以常常都會參加該校的轉聯會;我當年也去了政大轉聯會,的確感受到很多溫暖、也結交了許多朋友。但是,再怎麼說,轉聯會大部分同學都不是法律系的(至少,政大法律系的轉學生參加轉聯會的,實在很有限),自己與上下屆的轉學生也未必熟悉,自己這屆也才個位數、沒幾個人;況且,認識也不見得對tone,但事實上法律人不只是自己唸書,有時也必須透過開讀書會或討論,來讓彼此的學習更能進步。

我認為這次的板聚在某種程度上也可以補足上面的缺漏,因為轉聯會在認識法律系轉學生的功能有限,如果各地區的法轉生可以互相認識、交誼,就可能有進一步組讀書會或相互討論的機會,這絕對是大家所樂見的事!(我只知道東吳有法轉生專屬的社團,叫做「法研社」;但就沒聽過其他學校有類似的社團了。)

並且,未來如果大家都還在法律這條路上的話,多認識朋友、建立人脈,真的很重要喔!以強哥在下為例,個人從來沒有找過工作,但曾做過的幾份工作,都是源自於人脈及朋友的提攜!自己覺得很受用,所以也推薦大家多認識朋友,不要閉俗啦!XD

對於未來打算拼轉學考的考生來說:

這樣的板聚也可以向成功的學長姐們請益,我覺得就值回票價了。我所接觸過的許多考生,各型各色都有,成功者的方式也不只一套。參加板聚可以了解更多東西,也可以在問答的過程中了解自己的問題在哪裡。例如,我常常看到有考生是非常用功、但努力卻沒放在對的方向,因而落敗的。這樣就很可惜,有時就覺得,啊,如果他能用對方法,就可以大幅增加上榜的機會了;但時間總是不夠多,正在準備的考生也不見得有機會接觸到我(或接觸到我時已在考前,那就太慢了)。所以,明年想考試的朋友們如果來了,這裡有幾位熱心也佛心願意回饋後人的成功上榜學長姐,我相信肯定會有非常大的助益!


結果本來只想隨便PO個文又花了一個多小時 Orz,大家就板聚見吧!強哥會把聯絡方式(email 及手機)再發站內信給各位,以利未來的聯絡!(明天有空再發,先睡覺去。)

legist 強哥 敬上



最後,如果讀者也有興趣參加本次板聚的話,歡迎在本篇文章留言報名哦!




2010年8月17日 星期二

PTT 法律系轉學考板

16 意見
我最常從網路上看的法律系轉學考相關資訊,就是來自於 PTT (批踢踢實業坊) 這個全國最大的 BBS 站的「法律系轉學考板」,英文板名是「TransLaw」。下圖為其進板畫面,2010-08-17抓取:

有許多關心法律系轉學考的板友會到 PTT 法轉板去,不論是已考上多年者(如我)、甫考完轉學考的考生、未來打算想準備法轉考試的同學,甚至是單純想了解此資訊的朋友們,我認為它是一個對於資訊交流還不錯的地方。

不過,我認為整體的 PTT 面臨了一個窘境:它固然是全國最大(甚至目前可能也是全世界最大的)BBS 站,但 WWW 的世界更是大到不可想像。未來 BBS 這樣的介面,不是不可能走入歷史;並且,較年輕的使用者,也習慣利用 Google 等搜尋引擊、無名小站或是雅虎奇摩知識家,來找尋相關的法律轉學的資訊。我這裡還是介紹有興趣的朋友,可以學著怎麼上 PTT。當然,我不會 Step-by-stpe 地教,還不會上 BBS 的朋友們,你只要 Google 如何上 PTT,看看前一兩筆,就肯定會用了。

我在 PTT 的 ID 就叫做 legist,不過叫我暱稱「強哥」的人比較多。在法轉板其實也潛水不止四、五年了,但真正開始 PO 文,也是在我四年前考完轉學考之後的事了。慢慢地,法轉板的板友好像比較認識強哥了,最近剛好心血來潮,於是就開始籌辦該板的板聚(雖然我不是板主XD),如果有看這個部落格的人,也可以上 PTT 去報名板聚喔!不只我會出現,許多其他也有上榜經驗的朋友們,也會一起來共襄盛舉!

這幾年下來,輔導學生考試,有的成功、但也有的未達目標的(不過當然是成功上榜者較多啦 XD),其實在教學的過程中,也累積了一些心得。雖然我沒有再上考場了,但也更掌握了同學該如何準備的要領,不僅是法律技術面的,在心理層面及態度上,其實是更加重要、卻常被忽略的重點。當然,也曾經有許多人來詢問我,我也發現,許多同學其實都有上榜的潛力,但是策略上卻沒有做最有效率的方法,導致事倍功半之弊。今年我的學生超乎我的預料,以原來非法律系的出身背景,也非享用退伍軍人加分之優惠者,紮紮實實地考上政大法律系(我原以上東吳為成功的目標);不過他是個比較內向的人,或許我無法說服他寫一篇上榜心得文 XD,但我從輔導他的過程,看到他所做的努力,我也可以從我的角度來分析,為何他成功了。當然,這篇文章可能無法很快寫出來,但希望能在板聚之前能完成,這樣可以讓大家看過後就可以再給我一些意見及指教啦!



2010年7月22日 星期四

2010年各校法律系轉學考榜單 (新增中)

5 意見
以下以各校放榜時間由早至晚排序:

銘傳大學九十九學年度轉學生招生考試錄取名單

法律學院(二年級)

正取1 99090320068 李格均
正取2 99090320078 王立洋
正取3 99090320063 劉功竫
正取4 99090320066 鄭人豪
正取5 99090320041 林政斌

備取1 99090320021 李家瑋
備取2 99090320098 歐佳欣
備取3 99090320055 王咨元
備取4 99090320091 洪珮螢
備取5 99090320015 湯立安
備取6 99090320097 范逸忻
備取7 99090320035 何子瑄
備取8 99090320077 歐優琪
備取9 99090320070 黃韋智
備取10 99090320049 張雨農
備取11 99090320014 蔡依庭
備取12 99090320037 曾秉儀
備取13 99090320012 陳怡安
備取14 99090320029 王哲漢
備取15 99090320036 莊明哲



國立台北大學99學年度學士班暨進修學士班轉學生招生考試正、備取生榜單




國立中正大學九十九學年度學士班轉學生招生網路榜單

法律學系-法學組(三年級)

正取1 560130025 吳晏菱
正取2 560130011 陳冠甫

備取1 560130002 曾伯勤
備取2 560130027 林含潔
備取3 560130001 張以彊

退伍軍人外加名額
正取:0名
備取:0名

法律學系-法制組(三年級)

正取1 560230007 黃皖靖
正取2 560230001 莊容安

備取1 560230005 楊子賢
備取2 560230012 劉懿萱
備取3 560230022 蘇慈琴
備取4 560230003 邱潔婷
備取5 560230011 黃健源

退伍軍人外加名額
正取1 560230017 林凡恩
備取:0名

財經法律學系(三年級)

正取:0名
備取:0名

退伍軍人外加名額
正取:0名
備取:0名



國立中興大學99學年度轉學招生考試錄取名單暨錄取生注意事項

法律學系二年級

正取1.陳筱涵(J2420014)
正取2.徐敏榕(J2420195)
正取3.張智瑋(J2420060)
正取4.鄭庭羽(J2420188)
正取5.黃世維(J2420023)
正取6.王立洋(J2420008) 

備取1.吳幸珂(J2420139)
備取2.林宗毅(J2420134)
備取3.施文欽(J2420127)
備取4.黃楷中(J2420052)
備取5.李文秀(J2420209)

退伍生外加名額:
正取1.李家瑋(J2420184)

法律學系三年級

正取1.邱珮珊(J2430026)
正取2.莊容安(J2430029)
正取3.蔡亞玲(J2430019)

無備取。



國立高雄大學99學年度轉學考二年級招生考試錄取名單

財經法律學系

名額類別:招生名額
正取分數為89.00分;備取分數為78.00分
錄取正取參名;備取拾伍名,備取順序由左而右,由上而下

正取 1. 江旻靜(499230110125)
正取 2. 黃皖靖(499230210036)
正取 3. 陳韡婕(499230110025)

備取 1. 顏英全(499230110124)
備取 2. 鄭可涵(499230210040)
備取 3. 賴凱楠(499230110129)
備取 4. 陳煜昇(499230110093)
備取 5. 朱基一(499230110023)
備取 6. 黃世維(499230210041)
備取 7. 曾士豪(499230110043)
備取 8. 王世億(499230110102)
備取 9. 賴佩妤(499230110104)
備取 9. 曾宜文(499230110037)
備取 9. 蔡宛儒(499230110068)
備取 12. 葉怡卿(499230110056)
備取 13. 夏鴻鈞(499230110021)
備取 14. 陳冠彤(499230210030)
備取 15. 劉成邦(499230210049)

名額類別:退伍軍人外加名額
正取分數為88.20分;備取分數為77.05柒柒點零伍分
錄取正取壹名;備取壹名,備取順序由左而右,由上而下

正取 1. 蔡昀荃(499230110003)
備取 1. 郭宗林(499230110004)



東吳大學99學年度日間學制轉學生錄取名單

法律學系二年級【正取共3名,備取共8名】

正取(1)14120003 徐敏榕
正取(2)14120032 陳宜虹
正取(3)14120115 張碧月

備取(1)14120063 黃楷中
備取(2)14120087 柯家茵
備取(3)14120102 廖乙潔
備取(4)14120055 王姍
備取(5)14120022 陳韡婕
備取(6)14120104 呂宜靜
備取(7)14120131 許哲嘉
備取(8)14120013 張紹成

法律學系三年級【正取共13名,備取共7名】

正取(1)14130006 儲德成
正取(2)14130024 陳軍維
正取(3)14130036 王立洋
正取(4)14130125 黃思維
正取(5)14130027 鄭可涵
正取(6)14130061 邱筱芸
正取(7)14130040 趙家琦
正取(8)14130055 林儀盈
正取(9)14130045 劉柏志
正取(10)14130022 吳典螢
正取(11)14130093 陳侑宜
正取(12)14130067 鄭人豪
正取(13)14130001 盛閔鈺

備取(1)14130068 何思霖
備取(2)14130072 鍾易軒
備取(3)14130010 陳昱儒
備取(4)14130109 周耿慶
備取(5)14130101 趙仕傑
備取(6)14130023 歐優琪
備取(7)14130066 張詩宏



國立政治大學99學年度轉學考錄取名單

法律學系 ( 正取計 5 名、備取計 12 名 )

71110112黃楷中(正1)
71110013廖彥綾(正2)
71110114王立洋(正3)
71110129林家伃(正4)
71110301王怡蓁(正5)

71110220陳妏瑄(備1)
71110071尤柏亮(備2)
71110005林律呈(備3)
71110099李格均(備4)
71110196陳俞伶(備5)
71110323儲德成(備6)
71110300孫鈺婷(備7)
71110082黃旆靖(備8)
71110261張祐倫(備9)
71110407葛乃榮(備10)
71110277張育銘(備11)
71110116徐敏榕(備12)



國立臺灣大學99學年度轉學生招生錄取名單

法律學系法學組 正取參名 備取陸名
000A035 黃彥翔 男 正取(一般生)
000A014 劉孟茹 女 正取(一般生)
000A240 吳政霖 男 正取(一般生)
000A109 施韋銘 男 備取(一般生)
000A089 鄭嗞君 女 備取(一般生)
000A287 劉 倍 男 備取(一般生)
000A067 林樂慈 女 備取(一般生)
000A094 莊瀅臻 女 備取(一般生)
000A155 梁原銘 男 備取(一般生)

法律學系司法組 正取參名 備取陸名
000A256 李芷毓 女 正取(一般生)
000A109 施韋銘 男 正取(一般生)
000A254 劉穎嫻 女 正取(一般生)
000A089 鄭嗞君 女 備取(一般生)
000A287 劉 倍 男 備取(一般生)
000A067 林樂慈 女 備取(一般生)
000A094 莊瀅臻 女 備取(一般生)
000A155 梁原銘 男 備取(一般生)
000A313 邱怡嘉 男 備取(一般生)

法律學系財經法學組 正取參名 備取陸名
000A089 鄭嗞君 女 正取(一般生)
000A287 劉 倍 男 正取(一般生)
000A069 黃旆靖 女 正取(一般生)
000A067 林樂慈 女 備取(一般生)
000A094 莊瀅臻 女 備取(一般生)
000A155 梁原銘 男 備取(一般生)
000A313 邱怡嘉 男 備取(一般生)
000A252 陳泊辰 男 備取(一般生)
000A319 張海倫 女 備取(一般生)



輔仁大學99學年度轉學生招生錄取名單

法律學系二年級(一般生):
正取生(共計5名):
劉柏志 9966020098                    
鍾利隆 9966020233
洪正榮 9966020143
李家瑋 9966020192
劉成邦 9966020240

備取生(共計10名):
曾文垣 9966020107
吳濬杰 9966020046
林鈺鈞 9966020147
呂佩儒 9966020110
葉唐嘉 9966020007
林勵 9966020193
馮大綱 9966020045
李莉娟 9966020196
李文秀 9966020189
劉政賢 9966020194

法律學系二年級(退伍軍人外加):
正取生:無
備取生:無

法律學系三年級(一般生):
正取生(共計5名):
楊明鈞 9966030007
黃世維 9966030013
張聖奇 9966030006
趙仕傑 9966030046
張廷維 9966030058

備取生(共計5名):
陳禹竹 9966030048
曾伯勤 9966030002
徐易原 9966030026
江丞鈞 9966030008
曹崇皓 9966030033

法律學系三年級(退伍軍人外加):
正取生:無
備取生:無

財經法律學系二年級(一般生):
正取生(共計4名):
吳幸珂 9967020018
黃晉宏 9967020058
呂宜靜 9967020007
黃聖友 9967020015

備取生(共計4名):
劉奎佑 9967020048
莊明哲 9967020033
王世億 9967020019
洪珮螢 9967020001

財經法律學系二年級(退伍軍人外加):
正取生:無
備取生:無

學士後法律學系二年級(一般生):
正取生(共計7名):
范逸忻 9968020006
黃琛瑞 9968020013
陸家珊 9968020005
陳怡安 9968020004
游忠信 9968020011
楊千慧 9968020010
王律錚 9968020015

備取生(共計2名):
傅延文 9968020009
吳家豪 9968020012

學士後法律學系二年級(退伍軍人外加):
正取生:無
備取生:無



中國文化大學99學年度轉學生招生錄取名單

法律系法學組二年級

(一般生正取:11)
2180115鍾維苓
2180006豆立信
2180109
2180026王咨元
2180090鄭心梅
2180105莊明哲
2180030黃冠中
2180108滕捷
2180073曾文垣
2180053歐優琪
2180040林揚軒

(一般生備取:23)
2180027湯立安
2180008柳馥瑋
2180095杜婷婷
2180007鍾維憶
2180044李孟翰
2180005林于甄
2180049林聖智
2180017洪珮螢
2180052陳怡君
2180091何信婧
2180114尤慶隆
2180022金建萍
2180045周邦璿
2180012王哲漢
2180103鄧采薇
2180031李振昇
2180003陳紹維
2180082羅建興
2180043李兆麒
2180118周明憲
2180055劉成邦
2180110駱怡君
2180037曾鳴為

法律系法學組三年級

(一般生正取:11)
3180004莊幸輯
3180016劉曜誠
3180019楊承勳
3180009林彥妏
3180018陳冠宇
3180003梁雅晴
3180020譚宇傑
3180013吳旻璟
3180002林瑋玲
3180010鄭埕祥
3180008潘柏諭

(一般生備取:5)
3180007宋孝剛
3180011曹偉翰
3180005黃挺軒
3180014陳威儒
3180006呂秉昌

法律系財法組二年級

(一般生正取:6)
2190004王薏涵
2190008陳映
2190015黃俊格
2190011鍾駿瑋
2190012林芸竹
2190006劉鎮宇

(一般生備取:7)
2190002曾威旗
2190001蕭瑩如
2190009陳俊傑
2190010吳緯庭
2190005林怡汝
2190007周欣菱
2190013鍾達智

法律系財法組三年級

(一般生正取 :10)
3190023趙仕傑
3190026謝以琳
3190031黃璿元
3190004徐易原
3190025金凱婷
3190011陳德峻
3190032李唐弘
3190001張雨農
3190008高維成
3190019鍾儀

(一般生備取 :15)
3190015許子厚
3190009黃孝先
3190029陳韋廷
3190013張雅茹
3190016黃紀諭
3190022林均翰
3190030張家銓
3190006陳惟忠
3190007陳惟揚
3190020林哲安
3190003魏安尼
3190005葉定鑫
3190028陳星銓
3190014詹朱憊
3190012張碩芳

(退伍軍人外加名額正取 :1)
3190002林峻郁




(榜單陸續新增中)



2010年7月1日 星期四

今天在雅虎知識家回覆了一個問題,內容很多,很難下標題XD

3 意見
今天在雅虎知識家看到了一個問題,心血來潮想說來回一下好了,沒想到,因為奇摩只准我回答兩千個字,但最後我用了快四千個字才把該問題回完,所以我只好把該回覆砍到兩千字以內,再原回覆全文貼到這裡來了XD。

以下先貼出他的問題全文,接著是我詳細的回答:
  1. 我是今年的高職畢業生
    對於今年四技二專的成績不是很滿意
    有重考普通大學的意願
    但是我的學科數學跟自然一直是我的絆腳石
    我現在有在補習~但是不管我再怎麼讀~
    數學跟自然考出來的分數都不高

    有人說考學測跟指考我會很吃虧
    請問有什麼辦法不讓數學跟自然成為我的阻礙?
    重考這條路我該不該再走下去?
    我沒有想放棄的意願
    只是覺得很挫折!

    請不要再跟我說數學跟自然怎麼讀~
    也不要在這裡打廣告!
    只要給我一些意見就行!謝謝!

  2. 有人說進四技二專後如果不滿意現在所讀的學校
    可以考插大~也就是轉學考
    據我所知共同科目考的是國文和英文
    還有專業科目我也知道要考啥
    我想請問~
    現在的轉學考有這麼容易嗎?

    我想進頂尖的國立學校
    其他像私立的和吊車尾的國立我都不考慮
    請問這樣還會那麼容易考上嗎?

    可否提供各年度各校的報考人數和入取率?
    科技大學我只要台科大和北科大就行了!
    和國立普通大學的~這樣就可以了!

  3. 插大的報考資格?

  4. 可否同時報考同校的兩個科系以上?
    我想進的科系是歷史系和法律系或是中文系和英文系
    請問我可以同時報考兩科嗎?

  5. 考試時間通常在哪時候?可否提供我所上訴的各校考試日期?

  6. 想補充一點~人家常說的雙學位是指什麼呢?

以上的問題如果我有疑慮我還會再提出!謝謝大家的回答!
盡量是有經驗的人回答!

* 2010-06-30 10:23:57 補充
直接不考學測可以嗎?
聽說雖然有些不採計學測成績~
但是到最後有些還是要採計~是真的嗎?

* 2010-06-30 10:27:01 補充
除了大學考學測指考之外~
和四技二專考統測外
還有其他的入學管道嗎?
插大是其次~
推甄跟技優的部分我想應該是無法參加!

我的回答如下:

我個人剛好經歷過重考及轉學考兩件事,雖然我不是唸高職+四技的體系(我是高中+大學),但或許可以給你一些建議。

針對你的問題,分述如下:


一、重考普通大學

基本上我是贊成重考普大的,絕對不是因為看不起四技二專,四技二專所習得的技術或許還比一些大學來的更好,因為大學畢業並不會一些技術,但四技二專出來的就可以直接上手工作,因為在學校就學到技術了。

但我還是贊成重考普大,只要你適合的話。技職教育體系的優點同時也是缺點,固然習得一個技術很有助於未來的工作,但通常也因為必須在習得這個技術的同時,放棄學習其他東西的機會(這是機會成本的概念,沒有誰好誰壞,只有價值判斷);在大學學習的東西通常比較「沒用」,例如唸資訊系,很多人說唸了沒用,因為太理論了,反而要學寫code,去補補習看看書就會了,為何要唸很理論的資訊或數學面的東西呢?如果覺得沒用的人,我認為去唸資訊處理科就好了,不用唸資訊系;唸資訊系有用的地方(或說唸任何大學科系,較理論的科目來說),就在於抽象思考及培養學習能力。

抽象思考及培養高度自學能力就是大學教育跟技職教育的目的性差異。理想上的大學教育是要培養一個可以思考、找出新方法、或說用聰明方法來做事、來降低成本的工作者,技職體系就是做一個好的實踐者,把上面交待的方法好好的去做出來。但技職體系的缺點就在於,如果他沒有跟上新技術,就很不利。新的技術是由大學、研究所體系的人不斷在開發的,他們的工作本質就容易推進其不斷進步,但技職體系者如果沒主動跟進,在做了好一陣子工作之後,就會被更年輕、在學校有學新技術、且薪水更低的學弟妹取代掉,這就是最大的差別。而大學教育比較容易使人產生自學的能力(因為必須讀的東西比較多、思考的時間及空間也相對較受鼓勵),既使這樣的人回頭再去做技職的事,雖然進入的時間點晚,但只要願意學,通常最終的結果也可能是比較具有學習及適應新技術的能力的。

所以我講了那麼多,我認為,如果你適合、且不排斥,那大學體系某種程度會給你更多的機會。但如果不認真求學,唸普大或技職都一樣,會被時代的洪流給淘汰的。


二、插大並不真的那麼難

我認為插大並不難,某種程度上,還比重考簡單。

我自己重考過,也插大過。重考的結果是進東吳法律系,因為我無論如何數學就是不行、英文又不夠好,指考或學測怎麼看,就是進不了更好的學校;後來我以轉學考考上政大法律系的正取第一名,就因為考科中並沒有數學;英文則是後來自己有再努力,至少就會停損。

但某程度上來講,或許更難。因為這是全新的科目,是在高中職並沒有唸過的,例如要轉法律系,普通科是國、英,這個高中職有,還算OK;但專業科是民法總則及刑法總則,這個高中職都不會教,重頭學起,對於某些人可能更有挑戰。

不過對我而言,法律比數學簡單太多了(雖然法律並不太簡單XD),這個可能就要看個人適合唸什麼。因為也有人說,數學物理化學遠比法律簡單。所以或許你得試著唸看看,才能知道你比較容易唸哪科。

你想進頂尖的國立學校,我覺得這樣的目標很好!也不是一定不可能達成!不過,以法律系來說的話(對不起,我只熟法律系,其他你可能有興趣的歷史、中文或英文系我都不知道),「通常」以你的背景來講,會考至少兩次,才有機會進頂尖的大學。

我說「通常」,就代表仍有例外。我也有聽過有人沒唸過法律系,但還是考取政大法律的轉學考的(該學妹本來唸中興中文系,有補習,所以補習班拿她打廣告打很大,你稍微search就應該找的到XD。但我剛好不認識那位學妹(我跟他不同屆進政大的),所以不知道她除了補習,還有什麼其它的準備方式。我只能說,就我觀察的大多數情況來講,那位學妹算是例外。要一次就上好國立大學法律系的機會,以原來不是法律系出身的背景來說,通常是因為靠退伍加分的機制,才能做到的。

通常,原來不是法律系出身背景的考生,都會選擇先轉學考進任何一所法律系(例如,文化、銘傳、世新、真理、玄奘等法律系,都還不算太難進去),在裡面邊唸、邊準備轉學考的科目,再戰一次,才有機會上榜好的法律系。所以的確這樣並不是那麼容易考上。

各年度各校的報考人數和入取率的部分,我只有法律系的資訊,提供給你參考: http://trans-law.blogspot.com/2010/06/blog-post.html 這個表中你可以看到,其實大部分的錄取率「看起來」都滿低的(尤其是你希望上榜的頂尖的國立學校),很多人一看到那個錄取率就投降了。

但事實上根本就沒那麼難,因為,大部分報考的考生都是報看看、考看看而已,沒有認真準備,本來就不可能賽到的(尤指一流大學)。以許多上榜者分享其總分可知,要考上好的法律系的總分介於220-240之間,也就是,如果你可以考到240,原則上就一定會上榜。240其實也就是平均60分,如果國英可以拉的很高,專業科目沒有爆掉,其實要上榜,就很有機會了。


三、插大的報考資格

這個問題請先把你想考的學校及科系列出來,一一把該校今年的簡訊取得(通常網路上可下載到),簡章裡就會寫清楚報考資格了(各校在細部規定「可能」會有些微差異)。

以今年政大的簡章為例,報考資格羅列如下:

(一)教育部立案之本國大學校院或經教育部認可之國外大學肄業,修業滿一學年(含)以上者。
(二)教育部立案之本國大學校院或經教育部認可之國外大學畢業者(男性限已服兵役期滿或無常備兵役義務者)。
(三)教育部立案之專科學校或大學校院附設之專修科畢業者。
(四)空中大學肄業全修生,修滿36學分者。
(五)具下列資格之一者,得以專科畢業同等學力報考:
1.已修畢修業年限且修習達畢業學分(二專在80學分以上;三專在106學分以上;五專在220學分以上)之專科肄業生。
2.持有專科同等學力鑑定考試及格證明書者。
3.修習大學規定推廣教育學分達二年制專科學校畢業學分(至少80學分)者。
4.教育部90.4.19台(90)高(四)字第90048149號函規定:『有關修讀改制大學前專科三年制課程之選讀生,所修習之學分累計如已達「大學推廣教育實施辦法」第2七條規定之二專應修畢業學分數(至少80學分)者,原則同意以二年制專科畢業同等學力報考轉學生考試』。
5.教育部91.2.26台(91)技(四)字第91015507號函規定:『關於持日本國立及公立專門學校履修62學分以上之專門士資格者,原則同意比照我國專科學校畢業之學歷報考轉學生考試』。

※補充規定:
1. 報考考生學歷(力)資格之認定,概以考生上網填寫資料為準,所有學歷(力)證件均須於錄取報到時查驗正本。
2. 因操行成績不及格經勒令退學或開除學籍者,不得報考。
3. 大學或獨立學院之大一及大四在學生得准先行報名,經錄取後,倘有發生不符報名資格規定者,即取消錄取資格。
4. 公費生及有實習或服務(服役)規定者(如師範院校公費生、軍警院校生、現役軍人、警察等),其報考及就讀事項,應自行依有關法令規定辦理。
5. 持國外學歷應考者,於錄取驗證報到時,須依教育部「大學辦理國外學歷採認辦法」規定(請詳簡章附錄五)繳驗(交)所需文件,請詳本簡章第十五條錄取考生驗證、報到規定。

以上是今年政大轉學考的報考資格。


四、可否同時報考同校的兩個科系以上?

如果該校兩個系在同一天考試,你仍然可以同時「報」兩個系,但無法同時「考」兩個系,你只能擇一入場(因為時間衝到了嘛)。上述是原則性規定,細部還是要看各該學校簡章,看看裡面是否有列出不能同時報兩系的特別規定。

不過,我認為,要同時報考兩個不同質的科系(例如,又要報法律系、又要報歷史系或英文系),還希望要上國立的、好的學校,那大概就是不可能,除非這個考生是真神人級的人物(不過通常真神人級的人物在大學考試時應該就已經進台大了Orz)


五、考試時間通常在哪時候?各校考試日期?

考試通常都會辦在七月份,各校日期也不見得一定會錯開,所以或許會面臨多校卡在同天、只能擇一到考的情況。

各校考試日期必須看各校簡章,我手邊的資訊僅限於法律系的,同上表,提供給你參考: http://trans-law.blogspot.com/2010/06/blog-post.html


六、人家常說的雙學位是指什麼?

雙學位通常是指在學校內申請雙主修,花時間把規定的學分數都修畢,即可取得個學士學位(但畢業證書會是同一張)。例外的情況就是,有人真的唸了兩次大學,拿了兩次畢業證書,就真的是雙學位了。例如跟我同屆轉進政大法律系的一位同學,本來是唸某科大化學系,畢業後對法律有興趣,再轉進政大,目前已畢業、取得政大法律系的學士學位了(研究所就讀中)。這也是一種較少見的雙學位。

要申請雙主修,通常成績要不錯或很好,才能申請。這個問題就等到你進了某校、想申請時,再來研究吧。因為各校規定差太多,無法先說明細節。


七、直接不考學測可以嗎?

我當初決定重考時,已經過了學測報名時間了。所以我是直接靠指考考進東吳法律系的。通常採指考的學校,是不會再去看學測的。不知道你聽說的,是哪裡看來的?


八、除了大學考學測指考和四技二專考統測外,還有其他的入學管道嗎?

目前看來,就只剩下插大轉學考一途。如果你具有外國人身份,則可能可以用僑生或外籍學生的管道入學。



最後我想講的是,花了多時間做正確的分析(又沒收諮詢費XD),如果你也覺得有幫助的話,就給我一個最佳解答吧! 哈哈,不然以後回答網友的熱誠會因此降低XDDD




2010年6月25日 星期五

各大學法律系轉學考招收及報名情形

0 意見
各大學法律系轉學考招收及報名情形》這張表是以Google Doc製作的,收錄97學年度迄今(目前有三張sheets,99、98 及 97,在最下面可點選),國內各大學法律系轉學考的相關資訊。

其中可見項見有:招收轉學生之 學校 / 科系 / 年級 / 招收人數 / 報名人數 / 錄取率 / 考科 / 其他備註 等等。嵌入如下(依考試日期自動排序):





2010年5月19日 星期三

政大法律將於 100 學年度開始收招轉三學生 (?)

6 意見
政大法律系過去一直都是只收轉二的轉學生,我在 PTT 法律轉學板 (板名: TransLaw) 看到板友 dept2007 詢問:
聽說政大以前都只有收大二轉,
但是即將收大三轉,不知是不是已經開始?

有沒有人知道政大歷年來都只收大二轉,
為什麼突然說要開放收大三轉?
有什麼特別的轉變事由嗎?
該板神祕的板主 Mitmensch 回文說
依據某位堅持匿名但消息極為可靠之人士指出
  1. 政大法律確實會收大三轉學生,不過不是今年,而是明年度的考試開始。
    版主註解:就是一百學年度啦 100啦!

  2. 開始招收大三轉學生的原因:
    因為教育部來文糾正政大過往把所有退學名額,通通移為大二轉學生的名額,教育部要求,大二轉學生的名額來自大一生大二被退學的名額,大三轉學生的名額來自大二生大三被退學的名額,二者不得互為挪用。

  3. 明年度開始會招收法律系大三轉學生,但是因為政大學則剛剛從單二一修正成連續二一三一制,所以名額會有多少也不確定。不過,應該會比大二轉學生的名額多
並且,在推文中板主也補充:
後來該不具名人士又透露~~考科暫定為債總、刑分~~ (刑分其實還是包含刑總,只是會多考一點刑分) 話說、當然、各位知道的-一切以簡章為準。
我相信法轉板的板主講明年開始招收轉三的事是真的(雖然我也沒有特別去求證),畢竟這從今年政大法律轉二的名額下降至 5 人這點可作如此推測。不過,在法轉板上也曾聽到一些本來可能已經敲定,但後來又沒有做的政策(例如,法轉板上也曾經傳出,東吳法律系內部有決意要停招轉三的部分,只留下轉二的消息)。所以一樣囉,等明年簡章出來才會知道!



2010年4月30日 星期五

東吳圖書館網站的法律相關連結資源

0 意見
剛才在網上隨處逛逛,看到東吳圖書館網站的所謂的「學科專題」的資源,看到法律相關連結資源,覺得有趣就點了進去...


裡面提供國考考古題啊、研究所考古題啊,都很正常。竟然有轉學考的耶!?,是鼓勵東吳同學出走嗎XD,於是就再點進去...


結果還真的有!Orz

或許可以提供大家參考,總之是省幾個分鐘去各校網頁找,也還算是小功德一件啦!



2009年11月15日 星期日

從一則律師放榜新聞談到法律系轉學考及重考的利弊

4 意見
最近律師放榜,榜單上看到滿多朋友的,這也成了一則新聞【律師考試及格平均27歲 7年級生最亮眼】,其中有些事實及說法跟七、八年前我剛唸大一時,又有些不同了。以下:
(中央社記者葉素萍台北12日電)98年專技高考律師考試今天放榜,考選部說,及格率為8.07%,是近5年來新高;及格者平均年齡僅27.28歲,而且及格者中7年級生超過8成,是最大族群。

由及格人員畢業學校統計分析來看,考選部指出,這次台灣大學畢業生佔23.32%政治大學畢業生佔15.67%東吳大學不遑多讓,也有15.67%台北大學畢業生緊追在後,有14.74%

值得注意的是,根據考選部資料,過去幾年律師考試榜首多為台大、政大畢業生,前幾名也多是這兩所學校畢業生佔多數,但今年卻是東吳法律系畢業生拿下榜首,而且考試前10名錄取者,東吳就佔了3位

考選部指出,應考人員平均年齡是31.01歲,及格人員平均年齡是27.28歲,其中,21歲到30歲占所有及格者比例超過82%。

考選部分析,今年律師考試報名人數不但創新高,及格率也創新高,預期自民國100年起律師考試採二試,及格率提高到10.89%後,律師考試應考人數還會再增加。

我並沒有研究現在上述學校在大學聯考的分數如何,至少在幾年前,東吳排很後面,除了一定排在前頭的台大、政大、台北大以外,還有成大、中正、中興(財法),也就是充其量東吳法律只能排在法律系的聯考排行的第七名。原因我認為有三:一、東吳是私立的,國人對於私立就是一種莫名的排拒,對於國立則有莫名的嚮往;二、連帶著就是私校學費高,一學期粗估五萬好了,這可比國立的兩萬五以下更多了近一倍;三、東吳還要唸五年,加起來是十個學期(50,000*10 = 500,000);國立的是四年,八學期(25,000*8 = 200,000)。之間總學費一差就是三十萬,這可不便宜。也難怪無論如何,在大學指考中總會輸那些國立的法律系了。

這則新聞暗示對於東吳法律表現的驚訝及激賞。畢竟聯考制度還是一個篩選,分數名列第七的東吳,其畢業生能與第二名的政大畢業生在律師考試中的表現在乎伯仲之間,更超越傳統上一直比不上的台北大學,實在是一個很值得一報的新聞。

雖然我曾經唸過東吳,但事實上也曾經唸過台北大學(雖然不是法律系,但有許多法律系的朋友),在我對東吳稱讚的同時,我也要為台北大學說幾句話。

台北大學一屆收三班,東吳大學則是收四班;台北大學素來不太收轉學生(寧可收很多轉系生也不願多收轉學生),東吳則是退學比率高,更是收更多的轉學生及轉系生;粗估下來台北大學一屆可能有一百九十人,東吳則會有超過兩百五十人,其間相差了近六十人左右,律師錄取人數才略高於台北大學一點點,事實上平均來看,還是台北大學的學生考上的比例高。

但講這些用處都不大,甚至會演變成「戰學校」這種事情,我這個部落格基本上看的還是轉學考相關的議題,所以就回到正題來說吧!

台北大學向來就不太收(日間部)轉學生,真的有收,收一、兩個名額就差不多了(甚至我自己考的那年,名額二人,但實際上把錄取條件定的很嚴,所以最終是缺額錄取的),所以我通常都會認為,台北大學法律系的轉學考是可遇不可求的事。相對地,政大法律及東吳法律的轉學考就是年年辦,很穩定。政大的名額算是滿穩定的,東吳則要看出去的人有多少,就收多少進來,所以名額多寡有時要看運氣,以今年(2009)夏天為例,轉二年級的名額非常少(二名),但轉三年級的名額就非常多(十多名),這就大大影響了錄取有望的邊際考生。

如果目標不在台政大,而在於東吳的考生,就會思索下面這個問題了。

有人問我,既然東吳在大學指考分數不那麼高,反而是轉學考不確定性高,有時會因為名額少而很難考,是不是該直接準備指考而放棄轉學考?面對這個問題,我沒有固定的答案,但我提供兩個判斷標準:

一、高中的各科成績,尤其是國文英文與數學如何

如果是英文國文特別好,但數學無可救藥者,大概是轉學考可能好一些。原因很簡單,法律系轉學考的四科,分別是民總、刑總為專業科目(台大除外),國文、英文為普通科目,各皆佔一百分,大多皆採四科平均,沒有特別對專業科目加權計算。也就是說,國文英文特別好的人,在轉學考中就先贏一半了,因為有時語文這種東西,就如同數學一樣,都受興趣及天賦很大的影響,法律專業科目這種東西,有時得分高低也很難保證,而且也因為不熟悉(畢竟是這輩子第一次唸法律),所以比較難講到底可以考多高;相對國文、英文,該幾分大概就是幾分,反而是很穩定的。所以國英強的人,我更建議考轉學考。

如果數學非常差的人,考指考只能說殺傷力很大。因為這種科目,會的人可以考到一百,但不會的人確可能只有三、四十分,如果數學實在太差,或許會影響很大,甚至連東吳法律都考不上。國文、英文要靠努力唸,與數學靠努力唸相比,所獲得者還是比較大一些,所以這也是一個判斷的標準。

二、目前就讀的大學有無法律系?

如果你唸的大學(或在你生活範圍中臨近的大學)設有法律系,而你又找的出時間去旁聽它開的民總、刑總,那麼這會是一個更容易選擇轉學考的條件。畢竟完全自己看教科書,沒有聽過課,實在有可能會對於課本的內容有一些誤解,風險也比較高。能去補習也是好事,但是補習班良莠不齊,雖然的確有人靠補習考上的,但就過去我轉進政大法律系的同屆八位同學中,只有一位是曾補過習的;而且,就我後來與他熟識了解到,他簡直就是唸書魔人,用功的程度高上我好幾倍,他沒有補習,我認為一樣是考的上的。所以其實也跟認真程度有很大的關係。

並且,如果目前唸的大學就有法律系,甚至可以直接去修課。一旦轉學成功,到他校去之後,通常有一定的學分可以抵免掉,省卻了重考考上後,全部都要重頭修課這樣時間的虛費。

再者,如果你想轉法律系的理由是為了要取得考律師、司法官的資格的話,其實就算最終沒有轉成功(畢竟轉學這條路是成功者寡、失敗者眾),但因為你在大一時就修了民總、刑總等課程了,大二之後可以再修習法律系的一些課程,依據現在考試院的規定,非主修或輔修法律系的大學畢業生,一樣可以透過修學分的方式(至少須修習指定科目中的七科、累計二十學分以上),來取得國考的入場券。如果把重考的一年花在唸大學時的修課上,延畢一年而取得國考資格,總比重考一年結果失敗來的好上許多。

最後,你在修課的同時,你也會了解到你對法律究竟是否熱愛。我們在還沒讀法律前,與唸完法律之後,對於法律的想像一定會有不小的差別(至少在我個人的經驗上是差很大!),或許你在修完這些課之後更加熱愛法律了!現在有許多法研所是專門開設給非法律系畢業的同學去報考,我有一篇文章【轉學考以外,投身法律的另一種選擇】就在做一些這類研究所的介紹,那麼到時再來取得法學碩士(或者是商學碩士/管理碩士;有的相關系所會設在管理學院或商學院,例如政大智慧財產權研究所設在商學院、交大科技法律研究所或中央大學產業經濟研究所法律組設在管理學院等),也對於自身的法律生涯更充實了履歷及內涵!

然若不幸目前唸的學校沒有法律系,也沒有臨近適合旁聽的學校法律系課程,甚至連像樣的轉學考補習班都沒有,那麼重考可能就會是一個選擇了。

如果看到這篇文章的各位覺得有什麼可以補充,或哪裡有疑問的,都歡迎直接回應文章一起討論!



2009年10月28日 星期三

答客問:教科書 vs 參考書、旁聽的建議 以及 準備考試的正確認知

0 意見
這是一位某私校法律系升大二同學的來信(內容隱去其個人資訊,文字稍作節錄及修改,但不妨害原意),他問的很誠懇,於是我也給他建議。供看這個部落格的各位朋友參考:
其實我今年已經考過一次轉學考,我原本考轉學考的初衷就是想擺脫原學校,所以聽我當時的補習班老師所建議的,考國立大學的冷門科系。但我當時我讀很多次,就是不能理解社會學的重點在哪,也一直詢問我當時的老師,老師就一直叫我多讀幾次跟多作名詞解釋就對了;而我也以為就這樣應該就會上了,但結果就是沒上。今年落榜也只好認命回原校,但這就是冷言冷語的開始。回學校最痛苦的就是我當初因為要準備非本科系的轉學考,所以上課都幾乎沒去,考試也是考前狂背度過,所以沒基礎,導致非常痛苦。所以我就休學了,決定考法律系的轉學考。這次我痛下決心一定要轉走,但內心對考試仍相當害怕的。我會害怕像今年一樣沒考走,所以這個學年一開始我就上網找他人的上榜經驗,希望能給我點方向,所以才會請教你。如果可以能幫我分析一下我現在的準備方向嗎?(我打在下面,感謝你)


我最近在選擇補習班。我有去高點試聽,下週會去保成試聽。我感覺高點給的比較有架構,保成我聽網路上說比較適合給初學者。

民總:王澤鑑(我打算上補習班後以參考書為主,王澤鑑為輔)
刑總:林山田(跟民總一樣,打算上補習班後以參考書為主,課本為輔)

〔還是你會建議我先看一遍後,再用參考書為主,課本為輔?〕

最後想問你,因為我現在休學,你會建議我去旁聽嗎?
希望你能給我點建議或是指出我的錯誤切入點!感謝你。

以下是我的回覆:
  1. 我強烈建議你一定要唸教科書。並不是說補習參考書不好,而是我認為只唸那是不夠的。我輔導的每個學生(包括現在正在教的),都一定是以教科書為基礎,這個沒有例外;至於補習參考用書也不是每個人都有用。我的理由是:只唸參考書的結果,可能導致用字譴詞「不夠法律」,意即,補習用書不見得那麼精準,尤其是要讓人能了解,必定需要用較為白話的方式來說明;又或者太多各家學說並陳,導致學習過程中的思考體系紊亂。所以我並不是說那樣做一定不好,而是那樣寫在考卷上沒那麼好;在學習上可能也會遇到障礙。當然,我的說法不是聖經,未依前述方式準備者也不見得必定失敗,我只是陳述我的做法,並且我相信那是成功的做法(亦有過去學生上榜為實證)。

  2. 保成或高點開的法律系轉學考班,誰比較好,我沒有補過(我的學生也都沒有補過),所以這個我沒有評論。

  3. 關於旁聽的部分,我認為可以到台大法律系大一的民總班級去聽課,每週總共四小時,一學期就可以把別校一整學年的課聽完加上台大也有名師在教民總(例如陳聰富老師),我認為是有效率,也是很理想的一種做法。

    但要注意的是,台大法律系有沒有開放非修課同學旁聽一事,我很多年沒有旁聽了,所以並不清楚;這可能必須靠你自己去了解了。

  4. 最後提醒的是,轉學考這個考試並不是一個容易的考試。以錄取率而言,就算是銘傳等相對好考的學校,前百分之二、三十的考生可以上榜,也不是那麼簡單,更遑論台政大那種只有百分之二到三左右的錄取率。所以不要認為自己已經有跟著補習班進度唸了而自我感覺良好,你可以想像,在補習班一起補的大部分同學都會落榜只有少數的人才可以考上。所以要勉勵自己當少數的成功者,而不是多數落榜的芸芸眾生。

    除了法律科目要融會貫通加上勤練寫題外,國文英文的重要性亦不可小覷,甚至某些時候那是上榜的關鍵;例如我之前一位原唸銘傳法律的學生,雖然的確成功考上了台北大學法律系轉學考,惟在政大法律轉學考中,即便他的民總飆出了七十八這樣驚人的高分,卻因國、英過低(合計只有差不多一百分)而以距離上榜僅有個位數的總分,不幸飲恨。供你參考。